Americký drogový car: testujme děti!

"Je to spásný lék,” řekl Walters guvernérům. “Vím, že tento nástroj situaci změní.”

Zato místní učitelé a specialisté na problematiku závislostí jsou k drogovým zátahům na státních školách skeptičtí. Dokonce ani guvernér Mitt Romney, jenž prohlásil, že je z rostoucího užívání heroinu mezi dětmi zděšený, se k této myšlence nehlásí.

“Ještě jsem si na to neudělal názor,” řekl Romney reportérům po summitu.

Specialista na léčbu závislostí Dr. Punyamurtula Kishore, jenž vede celostátní síť odvykacích klinik, ve Waltersově myšlence vidí jakési opodstatnění – a zároveň hned několik závad.

Pro začátek: průkazný test moči na drogy stojí kolem 200 amerických dolarů za vzorek. Testování ze slin je ještě dražší a navíc prokazuje jen to, že daná osoba v sobě nemá drogy právě jen v daném okamžiku.

„Musíte to správně odebrat a správně přepravit. Musíte mít patřičné vzdělání, abyste vzorek prohlásil za pozitivní – musí to udělat lékař,“ uvedl Kishore. „V tom návrhu je celá řada závažných děr.“

Kishore také pochybuje, že by testování ve školách bylo vzhledem k vynaloženým nákladům efektivní; užívání drog mezi dětmi je totiž jen vzácné.

„Když testujete na přítomnost drog, co vlastně chcete testovat?“ ptá se dále Kishore. „Také alkohol a nikotin?“

Podle Nancy Murrayové z místní pobočky Americké ligy pro lidská práva idea testování na drogy ve školách také vyvolala řadu právních otázek.

„Tohle doopravdy přesahuje chápání pojmu "důvodné podezření´,“ prohlásila Murrayová.

Americký Nejvyšší soud v roce 1985 určil zákonné podmínky, které dovolují otestovat na drogy jen studenty, u nichž mají učitelé důvodné podezření z aktuálního užití nelegální drogy. Murrayová ale uvedla, že dvě následná soudní rozhodnutí tento standard nahlodala, když dovolila testování studentů, zapojených do mimoškolních aktivit.
Namátkové testování na drogy v Massachusetts ještě nikdy neproběhlo a bezpochyby by spustilo řadu soudních žalob. Walters uvedl, že takové testování nemůže uložít státní ani federální vláda, apeloval ale na místní úřady, aby je zvážily jako prostředek boje proti užívání drog dětmi. „Nejde o to, abychom ty děti takhle našli a pak je potrestali,“ prohlásil Walter. „Jde o identifikaci těch, kteří mají s drogami problém.“

Podle Irene Cornishové, ředitelky školy v Chelsea, je takové opatření drastické a zbytečné. „Neříkám, že ve školách nemáme žáky, kteří užívají nelegální drogy. Takové masové opatření ale nepovažuji nyní za vhodné.“

Murrayová s tím souhlasila a dodala, že většina učitelů dokáže identifikovat uživatele drog prostým pozorováním. „Tohle je zcela nevhodný pokus o iniciativu,“ řekla. „My ze škol nechceme mít žádná vězení.“

Pravdou nicméně je, že pokud se Nová Anglie nevypořádá s heroinovým návykem, více a více studentů bude končit právě ve věznicích – anebo v márnicích. Důstojnice (amerického policejního) Útvaru pro boj s drogami ( DEA ) Karen Tandyová před guvernéry prohlásila, že ulice v této oblasti jsou zaplaveny levným a mimořádně čistým heroinem z Jižní Ameriky, který proniká i mezi 13-14leté děti.

„Skoro by se zdálo, že tato severozápadní část USA je na hranici s Kolumbií,“ řekla.

Walter citoval výsledky průzkumu, podle nějž téměř 8 % dětí v Nové Anglii zneužívá drogy nebo je na nich závislá. Dodal, že tato hodnota ve většině regionů v USA kolísá kolem 5 %.