Výběr z domácího tisku 2004-12-16 (16. prosinec 2004) - 2. část

16.12.2004 - Protikuřácký zákon odložen [Právo]

16.12.2004 - Synové by mě hnali, kdybych neviděl rozdíly mezi drogami [Právo]

16.12.2004 - Pěstuje královéhradecký primátor marihuanu? [Reflex]

16.12.2004 - Reflex Cannabis Cup 2004 [Reflex]

16.12.2004 - V rámci akce Pekař byli zadrženi další výrobci drog [Rovnost - Brněnský a jihomoravský deník]

Autor: (ČTK)

"Protikuřácký" zákon, který má zakázat kouření na různých veřejných místech a omezit prodej tabáku a alkoholu , poslanci opět odložili. Těsně před jeho schvalováním ho včera sněmovna na návrh šéfa KDU-ČSL a rozpočtového výboru Miroslava Kalouska vrátila do druhého čtení. Znamená to, že dolní komora o něm rozhodne asi nejdříve v únoru.
Návrh zákona dlouhodobě kritizuje ODS. Místopředsedkyně zdravotního výboru dolní komory Lucie Talmanová (ODS) soudí, že norma způsobí problémy mnoha lidem, nebudou to prý však kuřáci , alkoholici a toxikomani , ale například hostinští.
Kouřit by se totiž podle předlohy nemělo ani v restauracích, s výjimkou "stavebně oddělených" prostor vyhrazených kuřákům , které mají mít "dostatečné větrání".
S tím nesouhlasí Svaz obchodu a cestovního ruchu. "Vzhledem k požadavku na stavebně oddělené prostory pro kuřáky jej považujeme za likvidační zejména pro malé a střední podnikatele provozující hostinskou činnost v zařízeních společného stravování," řekla ČTK v listopadu prezidentka svazu Helena Písková.
Zákon má mimo jiné omezit prodej tabáku hlavně na specializované obchody, prodejny s denním tiskem, restaurace a ubytovací zařízení, kde nebydlí děti. I prodej alkoholu je podobně výslovně vymezen. Zjevně opilým lidem či lidem pod vlivem drog má norma zakázat vstoupit například do prostředků veřejné dopravy, ale i na nástupiště.
Na nástupištích by se ani nesmělo kouřit . Komunista Karel Vymětal označil včera tuto část za nesmysl, zákaz kouření chtěl vztáhnout jen na uzavřené čekárny.

OBSAH

Autor: Oldřich Danda

ŠÉF PROTIDROGOVÉ RADY VLÁDY JAROSLAV BUREŠ:

* Příští týden vláda projedná strategii protidrogové politiky na další čtyři roky. Jaký je cíl této strategie?

Základní dva cíle se nemění. Potírat organizovaný zločin, který je spojený s distribucí drog , a snížit požívání všech typů drog . Strategie je založena na čtyřech pilířích. Primární prevence, léčba a resocializace, snižování zdravotních i sociálních rizik pro uživatele drog a snižování dostupnosti.

* Bude se měnit přístup v prevenci či v represi? Již jste řekl, že by se měl klást větší důraz na možné následky užívání konopných drog .

U represe se nic měnit nebude. Dosavadní prevence se ale téměř výlučně týká šíření poměrně plytkých vzdělávacích programů na školách. Měla by být zřetelně zaměřena na zdravotní škodlivost a sociální rizika konopných drog a zejména extáze . Zpráva Evropského monitorovacího střediska nejen nám vyčítá, že prevence je sociálně rozptýlená a nemíří na rodinu.

* Mělo by se přestat rozlišovat mezi drogami rizikovými a více rizikovými? Tedy mezi lehkými a tvrdými, jak to požadují lidovci?

Klíčem k tomu, abychom dokázali čelit růstu spotřeby drog , nemůže být hra se slovy. To, že některé účinné látky v těch drogách jsou způsobilejší z hlediska rizika ohrožení, je zřetelné. Je rozdíl mezi injekční aplikací tzv. tvrdých drog a užíváním konopných drog . Nerozlišovat je velké zjednodušení a mladí lidé to odmítají. Já mám dva syny a s takovýmto zjednodušením by mě vyhnali.
(Pokračování na str. 6)

(Pokračování ze str. 1)
Chci-li získat jejich důvěru a působit věrohodně, musím jim nabídnout východiska, která odpovídají jejich vidění. Užívání tvrdých drog evidentně vnímají jako vážné a zásadní riziko. Je pozitivním výsledkem naší protidrogové politiky , že mladí lidé dostali pocit zásadního odporu proti podobnému experimentování, ale to neznamená, že máme mávnout rukou nad přeskupením zájmu na užívání konopných drog . Ukazuje se, že i to může mít sociální a zdravotní rizika.
Nerozlišovat mezi drogami je zjednodušování složitosti života. Nemůžeme vycházet z toho, že dokážeme takovouto idealistickou představu uplatnit v praxi. Musíme se pouze snažit zabránit zlehčování užívání konopných drog . Na mne to uplynulé období tří čtyř let působí jako období popularizace - jako bychom říkali - bude to pořád lepší než tvrdé drogy .

* Jak hodnotíte nové zprávy o užívání alkoholových i nealkoholových drog , když v nich česká mládež dopadla špatně?

Mě ty závěry nepřekvapily. Je to už trend. Růst spotřeby alkoholu , zejména piva , je u mládeže zřejmý. Varuji však před přepjatými představami o trestní represi. Zákazy v souvislosti s mladistvými už přece máme! Víc dosáhneme tím, co například teď projednává Sněmovna - novelou zákona o ochraně zdraví , která výrazně ztíží kuřákům kouření na veřejnosti. Možná bychom něco dokázali tím, že bychom vykázali takovou tu ostentativní spotřebu alkoholu z veřejně přístupných míst.

* Co se inspirovat severskými státy, kde se alkohol prodává jen na vyhrazených místech a jenom v omezenou dobu?

Viděl jste, kdo ve spotřebě alkoholu vede? Dánsko!

* To jsem nemyslel, co třeba Švédsko či Finsko?

Zajímalo by mne, zda jsou v těch statistikách ty jejich pijácké lodě. Já jsem viděl, jak se na takové lodi vracejí Švédové z Německa. Jejich základním problém bylo, aby nepopadali z paluby do moře. Jedna věc je hrozně důležitá, a neříkám ji proto, že jsem milovník vín . Měli bychom kultivovat spotřebu alkoholu , zákazů máme dost. Je to výzva pro výrobce, distributory, reklamní agentury atd. přeorientovat se na víno . Ve smyslu kvalitního, uživatelsky inteligentního pití vína . Umět si vybrat. Rozpoznat špatné víno od dobrého. Vybrat si podle ročníku, podle jídla. To by vedlo ke snižování spotřeby. Kde se spotřebitelé kultivují, tam si nelijí do hlavy dvě sedmičky vína , ale dají si jen dvě deci. Já mám také rád pivo , na pivu jsme všichni vyrostli. Já jsem ale chodil na pivo po sportu, dal jsem si dvě tři desítky a šel jsem domů. Dnes je z toho problém, protože mladí dnes chodí do hospody a pod deset kousků je jim málo. Jde samozřejmě kultivovat i pití piva . Jen nechápu, že někdo neorganizuje soutěže mezi mladými, aby rozpoznali staropramen od plzně.

* Ještě z jiného soudku. Vy jste před týdnem propustil Josefa Radimeckého , ředitele sekretariátu Rady vlády pro koordinaci protidrogové politiky , člověka, který má na strategii protidrogové politiky lví podíl. Nejen mně to přijde chvíli před tím, co se má tímto materiálem zabývat vláda, divné...

Mezi výkonným místopředsedou, což je moje funkce, a sekretářem musí panovat shoda. Těžko si umím představit ministra, že nechá ředitele odboru, který uplatňuje jiné představy. Neshodovali jsme se zejména v prevenci užívání lehkých drog . Ale to by tak nevadilo. Druhý důvod byl, že pana Radimeckého diskvalifikovaly z té funkce zásadní nálezy NKÚ. Pokud jsou účelově určené prostředky použity na jiný účel, je to protiprávní. Když vám dám dotaci na osev řepky, nemůžete ji použít na nákup kombajnu. Teď to nejpodstatnější. Pan Radimecký vykonával funkci supervizora a garanta na projektu, který realizovala jeho manželka. Takové zjištění diskvalifikuje kohokoli, ač by byl sebevětší odborník.

* V souvislosti s odvoláním Radimeckého se objevily spekulace, že za to intervenoval šéf lidovců Miroslav Kalousek u premiéra.

V žádném případě. Panu premiérovi jsem to oznámil jako své rozhodnutí. Abych pravdu řekl, zvažoval jsem to hned po nástupu do funkce.

* Jak to bude s nástupcem?

V nejbližší době bude vyhlášeno výběrové řízení. Mým požadavkem ale je, aby ten člověk byl stejně dobrý ekonom jako odborník na protidrogovou problematiku.

OBSAH

Autor: JIŘÍ X. DOLEŽAL

Reflexu asi zavřou výroční výstavu v Městské hudební síni v Hradci Králové. Otázkou je: Proč?

Původně převzal " patronát" nad oslavou patnáctých narozenin našeho časopisu pro čtenáře z východních Čech primátor města Hradec Králové pan inženýr Otakar Divíšek. Je to vytištěno na všech letácích, plakátech, v Reflexu ... všude. V den zahájení výstavy, kterou zaštítil, se jí však začal štítit a dvě hodiny před vernisáží ji odštítil. Oficiální záštitu totiž odvolal, což nám bylo oficiálně sděleno. Neoficiálně pak, že důvodem je pohoršení pana primátora nad fotografiemi z reklamních letáků výstavy. To ale nemůže být pravda! Pan primátor nezaštítil akci časopisu, který v životě neviděl. Jinak řečeno - pokud zaštítil akci Reflexu, náš časopis zná. A všechny fotky na propagačním letáku byly z Reflexu, musel je tudíž vidět už dřív. Jak tedy vysvětlit nečekanou změnu jeho postoje? Za nejpravděpodobnější považuji únik informací z naší firmy. Na úvodní besedě se měla probírat (i bez primátora probírala) tři kontroverzní témata a následoval koncert kontroverzní zpěvačky pějící provokativní písně. Pan primátor se o chystaném programu asi dozvěděl a cosi jej zaskočilo. Co konkrétně pana inženýra Divíška tak zasáhlo, že na vernisáž nepřišel? První ožehavou otázkou, kterou probírali zástupci mužů s feministkami, byla impotence, onemocnění prostaty a úbytek sexuální apetence stárnoucích mužů. Že by pro pana primátora bylo z privátních důvodů příliš bolestné zaštítit besedu právě o impotenci a pak poslouchat, jak Ester Kočičková zpívá " kapi kap, kapi kap, kapkú" ve své písni o mužské nemohoucnosti? Druhým rizikovým tématem, o němž se hovořilo, byly dnešní pedofilní skandály. Že by se pana primátora osobně dotklo právě toto, odmítám připustit! Volím proto trojku. V Hradci Králové jsme poprvé veřejně oznámili, že Reflex pořádá Cannabis Cup. Když se to pan primátor zásluhou indiskrece dozvěděl, odštítil naši výstavu, aby neztrácel čas, a běžel zalévat svoje konopí . Chce přece naši soutěž vyhrát - a to ho omlouvá! Dobrou úrodu a příjemné pokouření na královéhradecké radnici přeje primátorovi Otakaru Divíškovi

JIŘÍ X. DOLEŽAL

Fotografie:
Leták, který měl pobouřit pana primátora

OBSAH

Autor: JIŘÍ X. DOLEŽAL

Proč CannaCup?

Když týdeník Reflex před patnácti lety začal publikovat články o racionální drogové politice , o rozdílech mezi přírodními a syntetickými drogami a o rozličných rizicích užívání různých drog , stal se terčem kritiky pro " propagaci drog " a autoři, kteří se tématu věnovali, dostali doživotní nálepku " feťáka ". Přesto - a věříme, že s jistým přispěním naší práce - dnešní reálná protidrogová politika České republiky představuje asi nejefektivnější systém státních intervencí do drogové scény v Evropě. Represivní orgány a po Novém roce i zákon rozlišují mezi přírodními a syntetickými drogami , v České republice není podle dostupných informací ve vězení nikdo za pěstování konopí či držení marihuany pro vlastní potřebu, zato soustavně poslední tři roky klesá zájem o drogy s nepřijatelným rizikem. To jest o vražedné jedy jako pervitin a heroin . Ukázalo se, že racionální protidrogová politika založená na selektivním přístupu k drogám funguje a mladá generace (pokud se jí nelže) je poučitelná. Na rozdíl od zemí s Českem srovnatelných, jako Ukrajina nebo Slovensko, se v České republice podařil přechod z uzavřené socialistické konzervy do otevřené společnosti jak bez pandemie užívání tvrdých drog a s ní spojené pandemie AIDS, tak bez nesmyslné, nehumánní, a především naprosto neefektivní kriminalizace uživatelů marihuany . Naše Národní protidrogová centrála dosahuje vynikajících výsledků v boji proti obchodníkům s jedy, o něž navíc klesá především mezi mladými lidmi zájem. To, že pěstování několika rostlin konopí pro vlastní potřebu nedosahuje společenské nebezpečnosti trestného činu, dnes připouštějí v médiích i poslanci tradičně konzervativní křesťanskodemokratické strany. Došlo k čemusi, co lze nazvat " drogovým smírem". Přesto však nelze v žádném případě usnout na vavřínech a spoléhat, že se tento přijatelný stav udrží bez další práce. Klíčovým úkolem prevence drogových problémů zůstává zdůrazňování rozdílu mezi drogami s přijatelným a nepřijatelným rizikem a oddělení scén takzvaně " tvrdých" - smrtících - drog od scény drog " měkkých". To jest drog , jejichž konzumace nepřináší uživateli vyšší rizika než konzumace legálního alkoholu . Stejně důležité je upnout nyní pozornost na možnosti co nejširšího využití technického konopí , které " válka proti marihuaně " spolehlivě blokuje. Proto jsme se rozhodli uspořádat tuto soutěž a přijímat do ní fotografie nejen technického, ale i " marihuanového " konopí . Rozdíl mezi kvetoucí rostlinou a hnusem zkrvavené injekční stříkačky je třeba připomínat stále znovu a znovu, neboť přicházejí nové a nové generace. A pravda o skutečném riziku užívání drog je nejlepší prevencí pádu do heroinu či pervitinu .

JIŘÍ X. DOLEŽAL TISKOVÝ MLUVČÍ VEVERKY HULI

Reflex Cannabis Cup 2004 je soutěží o nejkrásnější květ rostliny konopí vyfotografovaný na území České republiky v roce 2004. Do soutěže jsou přijímány fotografie všech druhů a odrůd konopí bez ohledu na to, zda vyfotografované květy obsahují, nebo neobsahují psychotropní látky (THC), nejedná se tedy o soutěž " o nejkrásnější drogu ", ale o nejkrásnější fotografii nejstarší kulturní rostliny lidstva. Poslední termín odeslání soutěžních fotografií je 31. 12. 2004 v 23.59.59. Reflex Cannabis Cup 2004 probíhá ve dvou základních kategoriích: Cup a e- Cup, neboť fotografie zaslané elektronicky či pořízené běžnými digitálními fotoaparáty obvykle nelze vzhledem k nízké kvalitě rozlišení použít k tisku. O tom, do jaké z kategorií bude soutěžní fotografie zařazena, rozhoduje její rozlišení. O zařazení do kategorie rozhoduje porota.

Soutěžní disciplíny: (stejné v obou kategoriích)

1. OUTDOOR - fotografie živé rostliny pěstované pod slunečním světlem 2. INDOOR - fotografie živé rostliny pěstované pod umělým světlem 3. IKEBANA - fotografie sušeného poupěte (palice) konopí

(Počet fotografií zaslaných jedním soutěžícím není nijak omezen.)

Podmínky účasti:

1. Do soutěže jsou přijímány výhradně fotografie zaslané anonymně, bez uvedení jakýchkoliv informací, které by mohly vést k odhalení identity odesilatele či pěstitele vyfotografované rostliny. Zásilky obsahující podobné informace nebudou do soutěže přijaty a budou ihned skartovány. (Opatření je vynuceno iracionální tuzemskou legislativou.)

2. Zasláním fotografií do soutěže soutěžící prohlašuje, že: - je starší 18 let - zaslaná fotografie byla pořízena na území České republiky v roce 2004 - je vlastníkem autorských práv k zaslané fotografii - souhlasí s její publikací na serveru týdeníku Reflex, k propagaci soutěže Reflex Cannabis Cup, v týdeníku Reflex a na serveru reflex. cz bez nároku na honorář.

Porota

Předsedkyní poroty je virtuální veverka Huli. Z nevirtuálních bytostí účast v porotě přislíbil Ondřej Hejma, Jiří X. Doležal a další osobnosti svou tvorbou i životem spojené s konopnou subkulturou. Vyhlášení výsledků soutěže proběhne do konce ledna 2005. Vítězné fotografie kategorie Cup budou publikovány v týdeníku Reflex. Bude- li počet zaslaných fotografií dostatečný, bude výběr nejlepších fotografií vystaven jako samostatná výstava. Vítězné fotografie kategorie e- Cup budou publikovány na vstupní webové stránce e- galerie soutěže Reflex Cannabis Cup. E- galerie bude součástí serveru týdeníku Reflex a budou v ní vystaveny všechny zaslané fotografie obou kategorií, které splní podmínky elementární technické způsobilosti.

Soutěžní fotografie zasílejte do 31. 12. 2004 na adresu: Cup: Reflex, k tlapičkám veverky Huli, U Průhonu 13, 170 00 Praha 7 e- Cup: cannabiscup2004 @ reflex. cz

Veverka Huli

OBSAH

Zdroj: Rovnost - Brněnský a jihomoravský deník

Břeclav V září letošního roku se podařilo policistům v akci s krycím názvem Pekař odhalit pachatele série loupežných přepadení benzínek na Břeclavsku. Tehdy vyšlo najevo, že skupina si tak "vydělávala"na nákup heroinu na Slovensku. Poté drogy převážela zpět do České republiky, kde je šířila vlastním prodejem i poštou. Skupinu sedmi osob tehdy policisté zadrželi přímo na hranicích. Akce Pekař, zaměřená na potírání trestného činu nedovolené výroby a distribuce omamných a psychotropních látek, však pokračuje do dnešního dne a přibývají další obvinění. "V posledních týdnech policisté zadrželi několik osob podezřelých z výroby a šíření drog . Objevili jsme varnu v Ladné, v Březí a několik varen v Břeclavi,"informovala Rovnost tisková mluvčí Okresního ředitelství Policie ČR v Břeclavi. "O víkendu pak policisté zadrželi dalšího podezřelého. Proti dvacetiletému Tomáši R. už policejní komisař zahájil trestní stíhání,"dodala. Mladík se bude zodpovídat z toho, že od května letošního roku až do nynějška nakupoval pervitin a distribuoval jej dál. Určité množství pervitinu u něj policisté našli přímo při zadržení. Podle policejní mluvčí měl také dalším osobám zajišťovat chemické látky, které jsou potřebné na výrobu pervitinu a hotovou drogu od nich pak přebíral. Obviněného poslal státní zástupce do vazby, odkud byl ale po výslechu propuštěn. Akci Pekař se tedy ani pro tentokrát nepodařilo uzavřít. (viv)

OBSAH